Meldungen aus deutschen säkularen Medien

Hintergrundinfos aus israelischen christlichen u. weiteren Quellen

dpa-Bericht:

Jerusalem – Die Bilder vom blutigen Ende des kleinen Mohammed (12) erschütterten Millionen TV-Zuschauer: Zitternd vor Angst kauert sich der Palästinenser-Junge an die Seite seines Vaters. Gewehrkugeln treffen Vater und Sohn. Vater Jamal (37) überlebt, das Kind ist sofort tot – erschossen von israelischen Soldaten am 30. September 2000, so lautete die Nachricht.

Ein TV-Bericht der ARD (heute, 21.45 Uhr) enthüllt: Die Geschichte von Mohammeds „Märtyrer-Tod“ ist falsch. Nicht israelische, sondern palästinensische Kugeln töteten den Jungen.

Der Beitrag belegt anhand von Fotos und Fernsehbildern: Die Schüsse kamen nicht aus Richtung israelischer Soldaten. Einschusslöcher rund um den Tatort beweisen, dass die Kugeln aus den Kalaschnikow-Gewehren der Palästinenser abgeschossen wurden, deren Querschläger Mohammed und seinen Vater trafen. Eine genaue Untersuchung des Vorfalls wurde von Vater Jamal und der palästinensischen Führung stets verhindert.

Vater Jamal wird für den Tod seines Sohnes bis heute als palästinensischer Held gefeiert. Sein Sohn Mohammed bekam ein Grab als Märtyrer des Palästinenser-Aufstands. Inschrift: „Die in der Schlacht sterben, sterben nicht wirklich, sondern leben weiter für immer.“
(c) Bild.de

"Die Welt" zu Reaktionen auf die ARD-Sendung:

Hassparolen und Hetze nach ARD-Beitrag zum Tode al-Duras

HR-Redakteurin erhält weltweite Reaktionen

Berlin - Anonymität ist den Schreibern und Anrufern gar nicht mehr wichtig, sie unterzeichnen mit Namen und Adresse. Gerade hatte Esther Schapira wieder einen am Telefon, ihr elektronisches Postfach quillt über. Hass und antisemitische Parolen schlagen der Redakteurin des Hessischen Rundfunks am Tag nach ihrem Beitrag "Drei Kugeln und ein totes Kind - Wer erschoss Mohammed al-Dura?" aus der ARD-Reihe "Das Rote Quadrat", ausgestrahlt am Montagabend, entgegen.

In dem Beitrag, an dem Schapira ein Jahr lang arbeitete, ging es um den am 30. September 2000 im Gaza-Streifen erschossenen Mohammed al-Dura. Die Bilder des 12-jährigen Jungen, der mit seinem Vater nahe der jüdischen Siedlung Netzarim in einen Schusswechsel geriet, gingen um die Welt. Verzweifelt schrie der Vater, bevor auch er von Kugeln getroffen zusammensackte; Jamal al-Dura überlebte, für seinen Sohn kam jede Hilfe zu spät. Die Bilder verfehlten ihre Wirkung nicht: Die Palästinenser hatten einen Märtyrer, erschossen von kaltblütigen israelischen Soldaten.

"Ich wollte herausfinden, wie sich Soldaten fühlen, die ein Kind erschossen haben", sagt Esther Schapira zum Ansatz ihrer Recherche. Das israelische Militär habe zunächst geblockt: "Die wollten natürlich, dass diese Bilder vergessen werden." Aufgrund der Kooperation der Palästinenser hätte sie schließlich auch von israelischer Seite grünes Licht bekommen. Um so überraschender waren die Indizien, die gegen die gängige Version des Tathergangs sprachen: Einschusswinkel und Einschläge deuten darauf hin, dass die Kugeln nicht aus israelischen M16-Gewehren, sondern aus den Kalaschnikows der Palästinenser abgefeuert wurden.

"Ich stelle mich trotz der stützenden Indizien nicht hin und sage: so war es", sagt Esther Schapira. Ohne Obduktion, Kugeln und Tatortbesichtigung sei eine lückenlose Rekonstruktion des Falles nicht mehr möglich.

Die heftigen Reaktionen treffen Schapira um so stärker: "Ich bin eigentlich nicht so schnell alarmiert." Neben persönlichen Beleidigungen und Unterstellungen von "vom Mossad gekauft" über "Knecht der jüdischen Propaganda" bis "übelstes Machwerk seit Goebbels Zeiten" finden sich auch latente Drohungen - nach dem Motto: wer so einen Beitrag verfilme, müsse auch die Konsequenzen tragen. Neben einer muslimischen Organisation, die auch auf einer Internetseite gegen die Journalistin Front macht, seien die Anrufer mehrheitlich Deutsche. Dennoch gibt es auch positive Reaktionen, nicht nur seitens israelischer Medien: "Ich bin es gar nicht mehr gewöhnt, dass auch noch differenzierte oder pro-israelische Meinungen geäußert werden." Auf weitere Reaktionen muss sich die Autorin gefasst machen: In den nächsten Tagen wird ihre Beitrag auch in der englischen BBC ausgestrahlt.